Арбитражная команда юристов ЦПК
в ДЦ Торгово-промышленной палаты Российской Федерации
г. Москва, Чистопрудный бульвар д. 5

Обжалование законодательства применённого в арбитражном споре в Конституционном Суде РФ

Конституционный Суд РФ

Одна из наших специальных компетенций – это обращение в КС РФ с обжалованием окончательных решений по экономическим, арбитражным и уголовным делам, представляющим интерес для в Конституционного Суда РФ. 

Больше 5 лет составление жалоб и инициирование запросов в Конституционный Суд РФ является нашим ключевым направлением работы, а с выигранными нашими адвокатами делами Вы может ознакомиться на нашем специализированном, посвященном Конституционному Суду РФ

Именно в арбитражных делах, а также уголовных делах по экономическим преступлениям, соответствие применяемого судами закона Конституции РФ, его предсказуемость и соответствие конституционным принципам (принципу что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, принципу неприкосновенности частной собственности и равной защиты всех видов собственности; принципу правовой определённости и свободы договора, принципу – презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений, и ряду других фундаментальных конституционных принципов), наиболее часто становиться предметом конституционного контроля КС РФ, часто с хорошими перспективами на пересмотр дела, даже в тех случаях, когда, на первый взгляд суды применили норму точно и строго в соответствии с буквой закона.

Решения Конституционного Суда РФ обязательны для всех представительных, исполнительных и судебных органов государственной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений (ст. 6 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»), что позволяет обеспечивать пересмотр судебных решений одобренных Верховным Судом РФ и делает умелое использование позиций КС РФ довольно мощным инструментом, позволяющим эффективно защищать свои интересы, как в ординарных судах на стадии рассмотрения дела (путем обоснования позиции разъяснениями КС РФ, и через инициирование судебных запросов в Конституционный Суд), так и после завершения рассмотрения дела в Верховном Суде РФ, в течении года (ст. 2 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»)

Таким образом, во всех случаях, когда суд действует строго в соответствии с законом, но итоговый судебный акт воспринимается как не справедливый, либо препятствующий реализации одного или нескольких гарантированных Конституцией РФ прав, есть смысл направить дело для анализа конституционалистам нашего Центра.

Безусловно, идеально подходящих для Конституционного Суда РФ, дел, по которым, в перспективе, могут быть вынесены Постановления КС РФ способные обеспечить тектонические изменения в существующем законодательстве, не столь много, но потенциально  перспективные гипотезы, для утилитарного применения – позволяющего пересмотреть отдельные судебные решения и добиться отдельных уточнений в законодательстве, обнаруживаются более чем в 10% дел, что не так уж и мало. При этом, учитывая, что разбор дела конституционалистами производится совершенно другими инструментами и с иными целями, часто в совершенно безнадежных, казалось бы, делах обнаруживаются уникальные ситуации, позволяющие ставить вопрос о конституционно – правовом смысле примененной судом нормы, с последующим пересмотром состоявшихся по делу судебных решений, если изложенные в них толкование нормы расходится с истолкованием Конституционного Суда РФ (пункт 3 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Александр Косс

Руководитель направления корпоративного права, адвокат, к.ю.н.

При этом, не во всех случаях требуется именно вынесение Постановления КС РФ, так, в ситуациях, когда в Определении КС об отказе в удовлетворении жалобы напрямую прямо указано на пересмотр судебного решения, ввиду наличия ранее вынесенного Постановления КС РФ, по аналогичному предмету, (Определение Конституционного Суда  РФ от 18 января 2024 года № 3-О) также осуществляется пересмотр, ранее вынесенных судебных актов. 

Крайний срок обращения в КС РФ один год, с момента получения отказного определения Верховного Суда РФ, и 90 % наших доверителей обращаются за помощью в составлении жалобы в Конституционный Суд именно в этот период.

Вместе с тем небольшое количество предусмотрительных руководителей и квалифицированные директора юридических департаментов компаний, умеющее в аналитику, присылают нам материалы заблаговременно, порой ещё на стадии апелляционного обжалования, что (при наличии изначально адекватной правовой гипотезы) позволяет в разы повысить шансы будущей жалобы на успех, путем формирования позиции таким образом, чтобы она идеально была заточена под Конституционный Суд в дальнейшем. 

Нужна помощь
в юридических
вопросах?

Звоните по телефону
Или оставьте заявку
Оставить заявку
Нажимая на кнопку Вы даете согласие на обработку персональных данных
123